最近参加了一场辩论赛，还让我当评委，我猜是没人来当评委了吧，哈哈
其实我对辩论的了解不多，但是一场辩论赛下来，有了一点的了解，现场的辩论也很精彩，很感兴趣，所以想深入研究下
辩论赛的流程：
1.立论
2.驳论
3.自由辩论
4.总结
总共4个辩手，一辩、二辩、三辩、四辩
关于辩论和演讲的比较：
常见的说话场景有：演讲、沟通、说服、谈判、辩论；其中辩论的权利在他方，双方无法决定胜负，通常由第三方裁决
但是很多人会觉得，辩论时，以为只要压倒对手就是自己的胜利
辩论偏向捍卫，也就是有理有据地维护自己的立场、回应对方的质疑。但是双方都无权决定胜负，所以其实是在共同争取中立的第三方。好的辩论并非来源于低劣本能，而是基于高等教育所倡导的批判性思维
辩论，是最近在刺激的话术，因为它接近肉搏，是双方观点拳拳到肉的厮杀。辩论是针对第三方的，那些游移不定、看哪边都觉得又到利的观众，才是我们真正要争取的对象
演讲高手，大多数都不擅长辩论。因为演讲的核心竞争力，是在两个小时里谋篇布局的能力；这里先埋下一个梗，那里呼应前面某句话，然后用幽默烘托气氛，最后用排比句升华感情。擅长演讲的人，适合做导演，他们善于把我两小时内的节奏。
但是，辩论不同。辩论是10秒内的完整回合，当你还在谋篇布局的时候，几个回合已经结束了，你当然插不上话。
当然，让辩手去研究，他通常也讲不好。因为他拥有的是10秒内的谋划能力，反而不具备俩闺女校内的谋划能力
微信公众号
声明：本站所有文章，如无特殊说明或标注，均为本站原创发布。任何个人或组织，在未征得本站同意时，禁止复制、盗用、采集、发布本站内容到任何网站、书籍等各类媒体平台。如若本站内容侵犯了原著者的合法权益，可联系我们进行处理。
