本书是作者研治康熙朝政治史的论文结集。
全书从三藩平叛、兴废太子、道学观念、满汉关系、出兵准部等问题入手，系统批判业已在学术界和民间形成的所谓“康乾盛世”和“千古一帝”玄烨。
玄烨在位六十二年，造就了中国历史上统治最为长久的一朝，这成为他及其后嗣得以宣扬其圣明和“康熙盛世”的资本，也是一种“既成事实”。然而，玄烨最为关切的问题是如何维持祖宗家业不堕。他政治活动的全部内涵，就是要保持满洲贵族在政治上的绝对支配地位，亦即政权的合法性。由玄烨首倡，胤禛、弘历所弘扬的所谓大清得天下最正，正是其具体表现。
作者借鉴心理学研究方法，努力揭示康熙朝的专制特质和“康乾盛世”背后的深层次问题，角度新颖，结论发人深省。

姚念慈，湖北武汉人。中央民族大学历史文化学院教授。1982年北京师范大学历史系毕业。1989年师从王锺翰先生研习清史满族史，获历史学博士学位。著作有《满族八旗制国家初探》《清初政治史探微》《康熙盛世与帝王心术》《定鼎中原之路》，论文有《多尔衮与皇权政治》《评清世祖遗诏》《明遗民与清初碑传纪年》等。

评论

本书内容庞杂、细节考证极多，加上诸多人名、地名，必须查阅诸多资料并配合地图才能大致读懂。关于康熙帝的执政言行，历代史家多有评论分析，但是像姚先生这样进行全面性批判的，学术界还是罕见的。
坦言讲，康熙帝在六十多年的执政中，确实犯过诸多错误，比如轻易撤藩、废立太子、群臣公推以及晚年出兵等等。但是平心而论，康熙帝仍然是一位相当优秀的君主，尽管绝非他自己标榜的满汉一家、爱民如子。他的胆怯未尝不是一种居安思…
本书内容庞杂、细节考证极多，加上诸多人名、地名，必须查阅诸多资料并配合地图才能大致读懂。关于康熙帝的执政言行，历代史家多有评论分析，但是像姚先生这样进行全面性批判的，学术界还是罕见的。
坦言讲，康熙帝在六十多年的执政中，确实犯过诸多错误，比如轻易撤藩、废立太子、群臣公推以及晚年出兵等等。但是平心而论，康熙帝仍然是一位相当优秀的君主，尽管绝非他自己标榜的满汉一家、爱民如子。他的胆怯未尝不是一种居安思危，他的猜忌往往也非空穴来风。“无敌国外患者，国恒亡。”纵览充斥着实录的各种缺乏自信的言辞，与其说是怯弱，不如说是康熙帝的谨小慎微。因为他熟读历史，知道太多不能善始善终的悲剧。或许正是因为他这种忧患意识，才避免了许多可能的危险。

(
)
自古得天下之正莫如本朝