日本人喜欢把那些飞扬跋扈，欺上瞒下，自以为是而又昏招迭出的人称为“大本营参谋”，去年是抗日战争胜利60周年，《读卖新闻》发了一组专稿追查战争责任。不管追到哪儿，天皇也好，军部也好，政客也好，字里行间总要提起“大本营的参谋们”。
笔者和不少战争的幸存者谈起过那场战争，就会咬牙切齿地骂“大本营参谋”。
笔者现在在看有关日本学生运动的资料，对阵的双方，学生和校方互相攻击的一个罪名就是“大本营参谋”，或者“日本陆军参谋”。
在日本，就是极右派，也不敢公开说“大本营参谋”的好话。
这“大本营的参谋们”到底是一群怎样的人？怎么会有这么一群人的出现？这群人又干了些什么？

总序：是什么妨得我们认识日本
序言：大国的失败
第一章　有一类战犯叫“参谋”
第二章　甲午战争：黔驴对饿狼
第三章　得不偿失的日俄战争
第四章　陆大系崭露头角
第五章　西伯利亚结怨（前）苏联
第六章　“满蒙”生命线的确立
第七章　“九·一八”和“七·七”的幕后
第八章　从事变到不宣而战
第九章　绝代恶人辻政信
第十章　泥足深陷　大陆战场
第十一章　石油饥渴下的利令智昏
第十二章　出尔反尔激怒美国
第十三章　帝国军队的全线溃败
第十四章　荒唐参谋荒唐事
第十五章　军国幕僚曲终人散
附录一　本书牵涉到的重大历史事件年表
附录二　参考文献
后记　重要的历史和不可忽视的人

评论

还是蛮有趣的，应该有三星半
分析的不错，但文笔略粗
对石原莞尔和辻政信这两人描写十分精彩，但部分内容有牵强附会之嫌。本书不严谨地方甚多，比如作者认为服部卓四郎等一干旧陆军参谋合作编写的《大东亚战争全史》有为参谋开脱之嫌，因“服部亲自策划的诺门坎事件居然不见提起”。我怀疑作者到底没有有仔细读那本书，商务1984年版《大东亚战争全史》第22页白底黑字清楚写着“诺门坎事件”
读前没有看看作者写书的背景，读过查了一下，发现果然是论坛发文再成书的。用词遣句太过随意，所有的结论都下得太过武断，叙述的史实全部没有引用出典。不能当历史书看。
一个群层绑架一国国运的明例，史上最敢多次一睹国运的国家，也是极善于逆境起飞的国家