豆瓣评分: 7.0

内容简介

作者简介

【作者简介】
沈志华,国际冷战史、大国关系史专家。华东师范大学终身教授兼国际冷战史中心主任,北京大学、中国人民大学、香港中文大学等院校客座教授,中国社会科学院兼职研究员。已出版《中苏同盟与朝鲜战争研究》、《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》、《冷战国际史二十四讲》,主编《美国对华情报解密档案(1948-1976) 》(8卷)等,主持编译的《美国对华情报解密档案(1948-1976) 》(8卷)获中国出版政府奖提名奖、上海图书奖一等奖、中国出版集团荣誉图书奖、上海改革开放四十年优秀文史图书。
梁志,华东师范大学历史学系教授、博士生导师,上海纽约大学-华东师大“全球历史•经济•文化”联合研究中心执行主任,《边疆与周边问题研究》和《历史教学问题》编委,主要研究中美关系、朝鲜半岛问题。

评论

沈志华,华东师大冷战研究中心教授。本书系沈志华主编的论文集,内容以美国对华情报档案为中心,对于中国政治、领导人、内政外交、wg、台湾、中国周边国家等一系列问题展开讨论。总体上内容是非常广泛,但是从细节角度其实写的就比较粗,而且作者们也承认美国对华的情报大体上是失败的,特别是在建国后,美国对于中国失去了有效的情报来源,而主要的情报通道——香港,却又不在这本书的探讨范围,这其实是蛮奇怪的一点。难道这些…
沈志华,华东师大冷战研究中心教授。本书系沈志华主编的论文集,内容以美国对华情报档案为中心,对于中国政治、领导人、内政外交、wg、台湾、中国周边国家等一系列问题展开讨论。总体上内容是非常广泛,但是从细节角度其实写的就比较粗,而且作者们也承认美国对华的情报大体上是失败的,特别是在建国后,美国对于中国失去了有效的情报来源,而主要的情报通道——香港,却又不在这本书的探讨范围,这其实是蛮奇怪的一点。难道这些作者没有对于香港作为远东情报中心更感兴趣吗?从信息情报收集的角度来说,情报的准确性和渠道的有效性决定了情报的质量和价值,如果这两者都有问题的话,那么这些情报的价值其实是很难推导出什么有效的结论的。感觉这本论文集陷入了为了情报而情报的怪圈,而不是为了历史研究而研究情报档案。
(
)
一般,里面的配图可以细细地品味。

发表回复

后才能评论

本站所有资源版权均属于原作者所有,这里所提供资源均只能用于参考学习用,请勿直接商用。若由于商用引起版权纠纷,一切责任均由使用者承担。更多说明请参考 VIP介绍。

最常见的情况是下载不完整: 可对比下载完压缩包的与网盘上的容量,若小于网盘提示的容量则是这个原因。这是浏览器下载的bug,建议用百度网盘软件或迅雷下载。 若排除这种情况,可在对应资源底部留言,或联络我们。

对于会员专享、整站源码、程序插件、网站模板、网页模版等类型的素材,文章内用于介绍的图片通常并不包含在对应可供下载素材包内。这些相关商业图片需另外购买,且本站不负责(也没有办法)找到出处。 同样地一些字体文件也是这种情况,但部分素材会在素材包内有一份字体下载链接清单。

如果您已经成功付款但是网站没有弹出成功提示,请联系站长提供付款信息为您处理

源码素材属于虚拟商品,具有可复制性,可传播性,一旦授予,不接受任何形式的退款、换货要求。请您在购买获取之前确认好 是您所需要的资源