编辑推荐——还原一段被扭曲的历史，挖掘国人今日问题之根源。
本书源自人大的一门热门选修课，即张鸣老师开设的政治史公开课，它靠同学们口碑相传而走红校园，最终使更多的人对这段看起来枯燥无比的历史重新认真审视起来。
这门课为什么如此受欢迎？原来在张鸣老师的还原下，中国近代史变得如此复杂、精彩，又是如此的颠覆，它与我们记忆里的古板印象迥然不同，绝非教科书上的忠奸两列、黑白分明。当诸多人物与史实呈现在我们面前时，难以用一句简单的是非作判定，在正视一段被扭曲的中国近代史的同时，我们也能发现国人今日问题的精神根源。
基于此，我们将这门课的讲课稿集结成书，希望与更多的人分享这段充满矛盾与悖论的真实历史：中国与西方、清廷与民间、满族与汉族士人、洋教与本土信仰、枪杆与笔杆、造反和维新、科举与革命……是的，那段历史，除去屈辱与仇恨，还有着太多的内容值得重新去回望和反思。
…

张鸣：
中国人民大学政治学系教授、博士生导师，他个性鲜明，在嬉笑怒骂中藏着严肃的悲悯之心。社会责任感使然，张鸣以深厚的文化底蕴和深刻的人文关怀关注天下事，为历史与当下人物事件虚华假面，使真相豁然，真知毕然。
主要学术著作有《辛亥：摇晃的中国》、《北洋裂变：军阀与五四》、《武夫治国梦：中国军阀势力的形成及其社会作用》、《乡土心路八十年：中国近代化过程中农民意识的变迁》、《乡村社会权利和文化结构的变迁》等；历史文化随笔有《中国心绞痛》、《直截了当的独白》、《历史的坏脾气：晚近中国的另类观察》、《历史的底稿》、《历史的空白处》等。

评论

张鸣这几年写晚清民国北洋的书少说也有六七本，过去多是鸡零狗碎的小文章，去年又趁着辛亥百年民国范儿流行，又将腹笥中的陈年旧货拿出来晾，新瓶装旧酒，于是乎就有了《重说中国近代史》。重读也罢，新解也好，除旧立新未必非得把前人当标靶，把别人说过的唾余再说一遍也未必显得自家高明。
下三滥的文痞。
什么样的历史才能称为真实？袁腾飞说现在我们的历史教科书只能是秽史，应该拿回家烧掉，鬼知道三元里抗英才搞死了一个英国上校，天晓得镇南关大捷只是被法国人抽了一路而唯此一硬，最具有改革气质的时代居然是清末新政，甚至在辛亥年财政收入高达2.6亿两白银。历史没有假如，只能由后人无奈地承担。
虽然不是严肃专著，但提供了一种新的视角和观点，重新了解近代史的种种观点和结论。其实作为一个脉络挺好的，由此进去，更深入的基于史料和专业著作进一步了解这段历史才是这本书的最大价值。
从晚清到民国这段历史，在晓说、罗辑思维和张鸣教授的共同熏陶下，终于成功的把我脑中残存的那点教科书的印象完全推翻，然而推翻容易，重建太难。张鸣教授的这本书，好在不枯燥，娓娓道来，亲切感十足。最重要的是告诉我们，千万不要用马列主义来分析历史，更要摆脱三妇心态，对此我举双手赞同。但对义和团和太平天国的评价，我认为还是过于温和了，这两起所谓的农民起义，对中国社会造成的危害，远比书中所写严重的多。