在经济大环境下,我们总是遇到各种问题
恭喜你,起码你是有目标的。没有目标的话,问题也就没有了。
玩笑话:当你的电脑不存在360时,自然不会发现有病毒了
我们遇到问题的时候,大部分都是遇到一个问题解决一个问题,其中很多问题会以不同的形式重复的发生。很少人会考虑,我们如何规避这些问题,或者在下次这个问题发生时,能利用之前的经验更高效的解决问题。
复杂的问题简单化,简单的问题流程化,流程的问题自动化。– 马斯克
如果卡在第一步,那就是你一开始的解决思路有问题。下面介绍一种复杂问题简单化的解决方案。

通过现象看本质

有一个问题是这样的:
一个生产香皂的公司,发现包装生产线上偶尔会出现没有香皂的空盒,这些没有香皂的空盒会被自动装箱出厂。如何解决这个问题?
下面是两个不同方案
  1. 添加红外探测仪,用于发现空盒子,空盒子被发现后,自动分拣机械手将空盒子抓走。
    1. 结果:问题美满解决,没有影响生产线效率,花费50万美元。
  2. 购买一台大功率电风扇对着包装线吹,空盒子会被风全部吹走,剩余的自动装箱。
    1. 结果:问题美满解决,没有影响生产线效率,花费500元。
如果是你需要解决这个问题的人,你会选用哪种方案?答案显然!
其实我们安静的想一想,无论是利用红外探测仪还是电风扇,解决方案的本质都是根据空盒子的特点出发的!至于自动分拣机械手,好像与问题关系不大,起码行文到现在,是这么想的。我们再来分析一下这个问题:
  1. 涉及到的物:空香皂盒子,实香皂盒子,包装生产线,箱子。
  2. 涉及到的时序:生产线上的香皂盒(实或空)随着生产线的运动会被自动装箱。
首先确定一点:我们提出的解决方案,不应该影响生产效率!!!
所以我们尽量不从时序上入手,如果从时序入手,也不应该降低先前的生产效率,提高可以。于是我们思路现在变到从“物”入手。
空盒子在于“空”,这是它的特点,当然,红外也是。只不过较“空”而言,红外过于“复杂”。空盒子和实盒子质量不同,所以这局吹风机获胜,常识获胜。
至于为什么不从包装生产线以及盒子入手?因为已经找到了好方法。什么是好方法:就企业经营而言,不求“最优解”,“可行解”即可。
总结
我们要相信,多数复杂的问题,都可以依靠“常识”用非常简单的方法予以解决。我们需要面对的问题是:我们已经忘记了常识,总是习惯于以复杂应对复杂。

发表回复

后才能评论