《谁在你家：中国“个体家庭”的选择》是《个体家庭iFamily：当代中国城市现代化进程中的个体、家庭和国家》的再版。中国在现代化进程中，家庭主义逐步被个体化进程消解，但显然也并没有形成个人主义的文化。一方面，个体选择决定了家庭的结构和关系，但是另一方面，家庭依然是个体最后的堡垒，也是社会福利体系的单位和支柱。这种两面性带来了家庭生活的各种挑战。
幸福的家庭是相似的，不幸的家庭也是相似的。各种各样发生在我们身边的家庭故事背后涉及的问题如果非要总结的话，无非是一件事情：那就是——这是谁的家，到底该听谁的？作者认为，搞清楚这个问题，就必须首先了解个体家庭的结构和认同，把家庭成员的权责利理清楚，才能做好分工，才能让1+1≧2，让家庭成为休息的港湾，成为每个人的能量站。
书中呈现了各种真实的个案，给读者提供了丰富的线索和一些值得大家思考的总结，比如作者认为，理…

沈奕斐博士
复旦大学 社会发展与公共政策学院 副教授，
复旦大学 家庭发展研究中心 主任
中国社会学家庭社会学专业委员会 副会长
上海市婚姻家庭研究会 副会长
中国社会学社会性别专业委员会 常务理事
上海家庭教育研究会 理事
哈佛大学燕京学者
上海家庭时光社区服务中心 理事长
复旦大学2011年“学生心目中的好老师”
上海市2018年三八红旗手
沈奕斐家庭2017年被评为上海市“海上最美家庭”和文明家庭
研究领域：社会性别、家庭关系、质性方法（深度访谈、文本分析）、体验式教学和家庭教育实践
1999、2002年，复旦大学法学院国际政治系学士、硕士毕业；2002.7—2004.9获香港中文大学女性学学士后文凭；2010年复旦大学社会学系博士毕业。
专著：
《被建构的女性——当代社会性别理论》，上海人民出版社，2005；
《中国特定政策领域中…

评论

在忽左忽右上听过沈教授的那一期关于中国个体家庭变革与婚恋观的播客后被种草了这本书，不得不说在当年根据个体化理论预测中国当代家庭的一些问题以及节目里沈教授作为人师循循善诱的特质为这本书加分不少，感谢朋友送的这本好书，值得一读！（虽然我觉得读她的博士论文应该就够了，而且会更适合我…）
兼顾了学术性与可读性，读下来收获还是很大的。访谈资料很丰富，各种有趣的细节。作者提出的一些论述也颇具洞察力，比如亲子轴的倒置、从养儿防老到养孙防老、年轻女性（媳妇）分割了年老女性（婆婆）的权力而非丈夫的权力，等等。从作者的调查看来，“顾大局”的年老父母们还是更具有奉献精神的一代；他们不再具有传统社会的父权制权威，而只能通过更多的隐忍和奉献换得子女潜在的反馈。
理论主轴是个体化，为适应这种理论所采取的访谈办法强化了理论的适用性，很难看出“有什么不是个体策略”，但因为各种研究珠玉在前，所以对比之下能出内容。不过感觉如果就自己读到的费孝通-阎云翔-作者的顺序来看，中间可能非常重要的60-70年代上海城市户口婚姻状况相对资料较少，有种切片的静态观感，个体化这个过程的解读的动态性是受损的。还有一些个人的直觉，上海城市户口也是阶级的考虑要素之一，不能说收入的正态分…
理论主轴是个体化，为适应这种理论所采取的访谈办法强化了理论的适用性，很难看出“有什么不是个体策略”，但因为各种研究珠玉在前，所以对比之下能出内容。不过感觉如果就自己读到的费孝通-阎云翔-作者的顺序来看，中间可能非常重要的60-70年代上海城市户口婚姻状况相对资料较少，有种切片的静态观感，个体化这个过程的解读的动态性是受损的。还有一些个人的直觉，上海城市户口也是阶级的考虑要素之一，不能说收入的正态分布排除了阶级的影响。其余的更多是方法带来的局限性。当然将很多日常内容书面化以后，所记录的具有基本的比较基础，还是能带来非常多的启发。
(