作为国内公共领域最重要的声音之一，刘瑜的文字向来拥趸众多，之前的作品更多关注美国民主，与中国相关度不高。而本书更多关注东亚、中东欧、南美洲以及非洲国家的政治与民主化，比如英国、俄罗斯、委内瑞拉、赞比亚等，这些国家的民主化进程参差不齐，而很多情况与现今中国有较强的可比性，这无疑让这本书更生动，更接地气。
喜欢刘瑜文字的人，在本书中仍然可以找到惊喜，她是幽默的：“所谓民主，就是选一个人上去挨骂。”她还是犀利的：“别说什么‘关了灯都一样’，21世纪了，为什么总要关着灯呢。”书中内容，包括、国际时政、政治书评影评以及一些个体化思考的杂论，更为多样化，阅读上带有跳跃感，但并不会有断裂之感，相反，用刘瑜自己的话说：“我相信这些文章集结在一起所传递的信息，相比它们零散的存在，其重量和清晰度是不一样的，而这些信息在今天的中国值得被反复和清晰地传递。”
一个更好的社会…

刘瑜： 学者，作家，就职于清华大学政治学系。著有《民主的细节》、《送你一颗子弹》。

评论

当常识不为公众所有，刘瑜以其文字担当起一位知识分子的责任。
＂阅读如此美好，任何虚荣心的杂质都是对它的玷污＂。一本有价值的书不在于它告诉你多少道理，但带给你的多少启发和思考才是最重要的。
1、刘瑜的文章有一个很明显的特点，外国（尤其以西方，特别是英美）总是相当正面的，而中国的种种总是负面的。这是一种巧合还是故意，似乎这是公知们的一个普遍特点？
2、刘瑜文章特别喜欢拿中国五六十年代发生的政治运动说事。
3、这些文章无非是阐述英美的好，衬托中国的坏，并且在其中运用一些所谓的理论。
4、多有给人一种这样的感觉：什么事都要显得置身于外，显得高于现实的来评论。
5、喜欢跨界评论，比如对中国历…
1、刘瑜的文章有一个很明显的特点，外国（尤其以西方，特别是英美）总是相当正面的，而中国的种种总是负面的。这是一种巧合还是故意，似乎这是公知们的一个普遍特点？
2、刘瑜文章特别喜欢拿中国五六十年代发生的政治运动说事。
3、这些文章无非是阐述英美的好，衬托中国的坏，并且在其中运用一些所谓的理论。
4、多有给人一种这样的感觉：什么事都要显得置身于外，显得高于现实的来评论。
5、喜欢跨界评论，比如对中国历史。而且要搞得很深沉。
(