提起科幻作品，我们首先想到的就是飘浮在漆黑天幕中的宇宙飞船，它航向浩瀚星海，身后那颗蓝色行星则是永恒的坐标。在本书中，戴维·锡德以这个隽永的意象为起点，勾勒出19世纪以来科幻小说与科幻电影的演变历程。通过作者简洁而富于学理性的介绍，读者将对“科幻”这个标签所涵盖的复杂内容形成全新的认识：科幻是多种文类汇集、杂糅、交锋的领域，看似天马行空，实则与现实世界息息相关——人类社会的身份认同、日益加速的技术变迁和不断革新的时空观念，都为其注入了勃勃生机。

戴维·锡德 英国学者、文学批评家，利物浦大学教授。多年从事科幻教学与研究工作，主要研究领域为科幻作品、冷战文化、间谍小说，以及文学与电影的关系。著有《美国科幻与冷战》（1999）、《电影小说》（2011）、《阴影之下：原子弹与冷战叙事》（2013）、《雷•布 拉德伯里》（2015）等研究专著，编有《科幻小说指南》（2005）等文集。

评论

清晰、简要、深度，以作品为基础做时序性的纵览，着重从内容中提炼核心主题（太空、异族、机器人、乌托邦、时间），也许最重要的启迪是，这些主题是彼此交叉的，它们都反映了人类历史经验、尤其是那些技术、战争、民族融合以及思潮的经验，在此意义上，所有科幻都是一种“历史性”的设想，因为不只是假设一种科技，而是假设一个被科技重新定义的社会，即德拉尼说科幻其实是扭曲的现实。本书对我熟悉的几部作品点评十分精准，最后还…
清晰、简要、深度，以作品为基础做时序性的纵览，着重从内容中提炼核心主题（太空、异族、机器人、乌托邦、时间），也许最重要的启迪是，这些主题是彼此交叉的，它们都反映了人类历史经验、尤其是那些技术、战争、民族融合以及思潮的经验，在此意义上，所有科幻都是一种“历史性”的设想，因为不只是假设一种科技，而是假设一个被科技重新定义的社会，即德拉尼说科幻其实是扭曲的现实。本书对我熟悉的几部作品点评十分精准，最后还提供了文艺批评角度的梳理，其中陌生化的概念（左派批评）、文本交互产生意义（包括与电影跨界的互文）、自我身体与意识的技术化（对应冯内古特说人的机械化）都非常有洞察力，科幻另一个重要的启迪也许就是“类型的流动性与类型的再发明”。稍显遗憾的是，对物理学背景以及与流行文化的交叉影响（如DC和漫威）讨论不够。
(
)
以前喜欢读科幻因为觉得提供了另外一种世界和存在的可能性。看这本书的时候忽然意识到科幻小说还提供了隐藏的现实和不远处的未来……科幻小说的历史并不是什么天马行空，它和乌托邦，女权，控制论，生物工程，星际探索等等等等我们现在密切关注的主题相互交织，提供了非常多的前瞻性的探索……