一部《应物兄》，李洱整整写了十三年。
李洱借鉴经史子集的叙述方式，记叙了形形色色的当代人，尤其是知识者的言谈和举止。所有人，我们的父兄和姐妹，他们的命运都围绕着主人公应物兄的生活而呈现。应物兄身上也由此积聚了那么多的灰尘和光芒，那么多的失败和希望。
本书各篇章撷取首句的二三字作为标题，尔后或叙或议、或赞或讽，或歌或哭，从容自若地展开。各篇章之间又互相勾连，不断被重新组合，产生出更加多样化的形式与意义。它植根于传统，实现的却是新的诗学建构。
《应物兄》的出现，标志着一代作家知识主体与技术手段的*越。李洱启动了对历史和知识的合理想象，并将之妥帖地落实到每个叙事环节。于是那么多的人物、知识、言谈、细节，都化为一个纷纭变幻的时代的形象，令人难以忘怀。小说构成了一幅浩瀚的时代星图，日月之行出于其中，星汉灿烂出于其里。
文学史将证明，对于汉语长篇小说艺术而言，《…

李洱，中国先锋文学之后最重要的代表性作家。1966年生于河南济源，1987年毕业于上海华东师范大学。曾在高校任教多年，后为河南省专业作家，现任职于中国现代文学馆。著有长篇小说《花腔》《石榴树上结樱桃》等，出版有《李洱作品集》（八卷）。《花腔》2003年入围第六届茅盾文学奖，2010年被评为“新时期文学三十年”（1979—2009）中国十佳长篇小说。主要作品被译为英语、德语、法语、西班牙语、意大利语、韩语等在海外出版。
《应物兄》为其最新长篇小说，获2018《收获》文学排行榜长篇小说第一名。

评论

茅酱水平；真不咋地。
没空仔细看，翻了一下，
对于同行而言，读起来还真的很有意思
身边的老师们就是这样的
比闫真强，闫真实在拧巴
断断续续两个月终于读完，出于浩大的宣传和两极化的评论的好奇。这本书那些琐碎的闪光的细节是突出的，但在整体上作为一部长篇小说是先天不足的，并且后程确实乏力。诸多无关紧要生长出的细节就像被描摹的生活本身一样层出不穷，这种呈现在我看来却恰恰是一种掌控和惊人的建构。
只有认真读过《应物兄》这部作品，分析过这部作品，才知道这是一部我们时代的大作品。绝大多数人自己根本没有读过就跟着别有用心的人乱叫嚣，甚至包括一些文学教授，这也正好印证了我们时代的整体堕落。或许这也是常态。
一个讨论大纲😷
1.“失去”与“复归”
以时间为基点建筑起空间结构，藉时间的表达给“复归”以空间意义
2“分裂”与“矛盾”
应物兄的有言与无言/饶舌的哑巴/在场的失踪/“问题是我们分明知道自己在哪，可是我们自己却有失踪的感觉”
3“融合”与“交互”
虚构与非虚构构建起一个更为广阔的叙述空间/“世界互文”