《山河岁月》成书于20世纪50年代，是胡兰成最具代表性的一部著作。这本书将东西方文化进行纵横比照，从两河流域到希腊罗马，从三皇五帝到辛亥五四，从精神到食色，从住房到穿衣，传神地勾勒出中国文明和世界文明发展的发肤体貌。
胡氏的不少观点，发前人所未发，自成完备体系。他对中国文明先进性的认识是此书的重要观点。胡兰成说，“此著是我的思想与文章之始，其中的发想已树立了我一生学问的体系”。
胡兰成非儒非道亦非佛，但笔法流丽，顿悟成趣，百味回甘，往往看似随手拈来，却辄出奇见。

胡兰成，1906年出生于浙江嵊县，1927年从燕京大学中途退学。后曾为汪伪政权掌控下的《中华日报》总主笔，抗战胜利后逃亡日本。1974年到台湾，其文风影响一代台湾文坛、1981年逝于东京。

评论

觀點非常民科奇葩，腦洞僅亞於阿姨，但背道而馳。可當奇觀一讀。
这是一本讲学问的书，而且也很成功，但着并不能抹去胡汉奸的头衔，好像提起胡，首先映入脑海的：他是汪伪政府的宣传次长。可这其实与我们无关，我更关心的是他的学问，以及他是怎样的一个人？能让张爱玲对他神魂颠倒。每当我听到《滚滚红尘》，就放佛看到旧上海滩上演的那一幕幕。
不喜欢这种文风，每几句必掉一个书袋，不肯好好说话。时不时还冒出一个“爱玲”。作者好自恋。
毕竟是文透了的文人写历史，通篇不知所云，却时不时蹦出三五华彩句子，犹如花拳绣腿，总有教一部分喜看把式的人赏玩不已的本事。胡兰成自诩“此著是我的思想与文章之始，其中的发想已树立了我一生学问的体系”，其实何尝有什么学问，更不成体系，倒是东一脚西一脚的奇思怪想拼凑出的杂谈。他对中国文明的褒奖和对西洋文明的贬抑，立场极其分明，但其论实在经不起推敲。不过胡著取了漫笔的文体谈史论世，至少这是可取的做法。
若要了解中西文化，千萬不要深讀。

果真如木心所言， “縱橫家”而已。兩星只是給文字措詞。