本书收录作者近年来有关靖康之变后南宋前四十年历史的文章，以高宗一朝君臣为核心，包括对岳飞之死、绍兴和议、秦桧专权、苗刘之变等历史事件的分析，揭示了南宋初期的政局走向，也反映了整个南宋的政权格局与历史命运，同时也揭示了“中国转向内在”的不同侧面。

虞云国，浙江慈溪人，生于上海。
上海师范大学人文学院教授，博士生导师，中国宋史研究会理事。主要从事宋代历史与文献的研究。
撰有《宋代台谏制度研究》《细说宋朝》《宋光宗宋宁宗》等专著；编撰《程应镠先生编年事辑》；主编《宋代文化大辞典》《中国文化史年表》；整理标校《文献通考•四裔考》等宋元古籍十余种。
近年文史随笔编为《敬畏历史》《放言有忌》《从陈桥到厓山》《水浒乱弹》《书砦梁山泊》《三声楼读记》《南宋行暮》等。

评论

宋粉（吹）震怒书。读史能骂得畅快一点挺好。什么时候岳飞墓前能跪一个宋高宗，国人才算是走出【上讳】制的迷梦了吧。
虞云国先生的作品深入浅出，文笔优雅，听说要出南宋通识读物第三本啦！
作者认为，苗刘之变是高宗扬州大溃逃后群情激奋的后遗症。杀岳飞是在绍兴和议以后的一个月，已经完全不涉及阻扰议和的问题了，高宗这边属于泄私恨。秦桧执政时期的文字狱和严厉，在宋朝是非常罕见的，难怪高宗也要和他做切割。另外批了《历史的严妆》，说外国学者无法设身处地代入中国史语境，老是喜欢对徽宗、秦桧之类作“理解之同情”。
宋高宗也是个人才。其实他上台时的局面非常难，有流寇叛军，有女真人虎视眈眈，还有骄兵悍将和鼓噪不休的文人。他硬是用走平衡木的技巧一个个拔掉了这些暗桩。如果不服大家可以比对下类似的南明
有旧文，也有新作。比较喜欢开篇对南宋诸史问题的大概括，以及后面的几篇书评。书中大量引用了刘子健先生的大论断，政治史的视野分析了绍兴体制对南宋的影响。宋以后的中国何以转向内在？书中透露着对极权主义的批判，对宋高宗这位所谓的“中兴之主”给以客观的评价。想起冯友兰先生《国立西南联合大学纪念碑文》里所写的“还我河山，宋人之虚愿也”，有这样的君主与权相，宋人也只得偏安江南。毕竟在他们看来，君为贵，社稷次之，…