本书写的是三个伟大的经济思想家，他们奠定了20世纪政治经济领域左派、右派和中间派的基础。书中考察了每位思想家的理念是如何发展成熟起来的，他们的思想为何及怎样演变成意识形态，而这些意识形态又是如何同当代政治经济局势相联系。凯恩斯、拉斯基和哈耶克年纪相仿，在学术生涯中是同事，都参与了20世纪决定性的政治事件。这三个人的经历，也是西方怎样把政治经济学定义为政府和市场、管制和自由、阶级和大众之间的选择的历程。

肯尼斯·R. 胡佛（Kenneth R. Hoover）
西华盛顿大学政治科学教授，著有《社会科学思维的要素》、《意识形态和政治生活》、《身份的力量：新节点上的政治》。

评论

未完待续
凯恩斯是幸福的，拉斯基令人唏嘘，哈耶克一言难尽……
这书话题非常有趣，可惜写得很一般，太散而且不够深入（一本书想概括三大牛及其关系也是不容易）。同时也没有解释清我长久以来的困惑：纵观历史，国家政策为何左右交替摇摆？再比如1920s，哈耶克那套理论根本不具备火起来的社会条件。有趣的是，哈耶克解释凯恩斯受到政治家青睐是因为所有政府在任期限制下都是短视和急功近利的（然后又想起弗格森吐槽凯恩斯他的理论短视是因为gay不care后代问题……
中规中矩的传记，三个人的经历交叉叙述，但并不紊乱，不过哈耶克生的太晚，活的太久，所以不那么对称。翻译的还算明白晓畅，唯一的问题是部分译名存在错误，比如哈耶克的两任妻子，在不同章节居然名字不同，另外就是哈耶克第二任妻子与和哈耶克的关系也存在疑问，到底是外甥女还是表妹，我其实也不确定，可能以后需要原文来比对。
第一遍确实没读懂。