《东风与西风(修订版)》系葛小佳、罗志田两位作者合写的读书评论。文章的内容或涉及中国文化，或涉及西方文化，有时更兼及两者的异同，故名为“东风与西风”，无论是对“西风”的评介，还是对“东风”的讨论，都有独到见地。作者大体循西方文化体系的内在发展理路，从其产生的学术语境去解读评介一些西方汉学（包括中国研究）的书籍；同时也通过论世知书的取径，评议一些国人的学术著作，进而窥测今日的文化动向。

葛小佳（1954-2009年），葛兆光之弟，生于北京，先后就读于四川大学历史系、厦门大学台湾研究院、美国爱荷华州立大学，史学硕士、社会学博士。曾执教于加利福尼亚大学戴维斯分校。2005年起任中国科学院心理研究所客座研究员。2006年受聘明尼苏达大学儿童发展研究中心资深教授。
罗志田，1952年生，四川大学历史学学士、美国新墨西哥州立大学史学硕士、普林斯顿大学史学博士，师从余英时教授。曾任四川师范大学历史系讲师、四川大学历史系教授，现任北京大学历史学系教授。研究方向主要为中国近代文化史、中外关系史，著有《民族主义与近代中国思想》、《权势转移：近代中国的思想，社会与学术》、《乱世潜流：民族主义与民国政治》、《国家与学术：清季民初关于“国学”的思想论争》等。

评论

sl送我的书。
文化类的书评与学术期刊上的相较可谓评多述少，且多带己意，也更有参考的必要，正好是“上下左右读书”。
书评集。从英美的中国研究到社会经济史再到思想史都有涉及，写作的方式却是典型的思想史写作的进路。钩沉师承，学术史脉络社会语境。用“权势转移”的角度解读美国大学和社会的情况，有意思。但是结合近年来的一些情况，不由得让人觉得困惑或是隔膜。反思到近代史研究上就可以想见，我们常常反思站在历史解释的地平线上创造解释的“辉格式”历史解释的路径，但在研究实践中如何有所改变却是另一个问题了。然而现实确乎可以作为理解…
书评集。从英美的中国研究到社会经济史再到思想史都有涉及，写作的方式却是典型的思想史写作的进路。钩沉师承，学术史脉络社会语境。用“权势转移”的角度解读美国大学和社会的情况，有意思。但是结合近年来的一些情况，不由得让人觉得困惑或是隔膜。反思到近代史研究上就可以想见，我们常常反思站在历史解释的地平线上创造解释的“辉格式”历史解释的路径，但在研究实践中如何有所改变却是另一个问题了。然而现实确乎可以作为理解历史的参照。
(