《紫丁香庄园》是日本殿堂级推理经典，是一代宗师鲇川哲也重量级代表作。自从七位艺术大学的学生住进紫丁香山庄后，平静的庄园突然掀起令人措手不及的腥风血雨。第一位遇害的是当地的居民，死者身旁扔着象征死亡的黑桃A。第二位牺牲者却是入住紫丁香山庄的学生，尸体身旁的黑桃2那么刺目！接着，伴随着黑桃3、黑桃4、黑桃5，悲剧不可抑制的延续着。

鲇川哲也（1919-2002），本名中川透。一九一九年出生于东京，童年在中国大连度过。一九五〇年，处女作《佩特罗夫事件》参加《宝石》杂志的长篇小说百万元大奖赛，最终获得第二名，之后在推理文坛上崭露头角。
鲇川哲也是与横沟正史、高木彬光齐名的推理文学大师。他创作的鬼贯警部系列和星影龙三系列，已经成为日本推理史上无法忽视的作品。他一生坚持创作最正统的本格作品，即便在社会派推理小说盛行的年代也不曾动摇。他的作品朴实而精巧，是经得起时间检验的经典，为后来的新本格推理引领了方向。

评论

这本书最让人叹为观止的地方不是推理，而是那个年代（创作于上世纪五十年代）的男作家竟然可以公然厌女到如此程度。作者全程不间断地对各种女性角色进行丑女羞辱，胖女羞辱（几十次地反复描写一个一米六八，六十五公斤的女性如何肥胖可厌，仿佛她是个怪物），荡妇羞辱，然后又批判女性角色的品质心性（并每次都毫不犹豫地上升至全体女性）。太厉害了，直男癌标本大作。
一个豪宅不断出现谋杀，警察还和学生不停地喝咖啡，吃早点，喝咖啡，吃早点，喝咖啡，吃早点。说是本格的经典吧好像也可以，啰嗦迟缓的行文步调可以说是时代特色吗，然而最后还是引出牛逼人物才能解谜，所以警察一直努力的都是白费就对了。然后结尾一直不停地羞辱警察，干脆一开始就引入侦探算了。结尾精彩仅限于真相本身，而看完了不开心。
3.5~4之间。【喂怎么会有这么细的评分标准啦一看就是乱打的好吗！】老梗大联欢什么的我不方感哦，反正我本来也就不是诡计迷，其中几个点，稍微有点推理阅读量的读者都能看透吧。本作是非常典型的日式古典本格，脸谱化的青年人物，平淡的叙述，连环事件，伪侦探，拽侦探，每个人都有固有行为模式。
此书即许久之前所读林白《黑桃A的血咒》，连译者也未曾更换，只在最后增添《日本本格推理源流的往昔》一篇类似于导读的文章。鮎川哲也在写作之中，太过注重本格推理的逻辑趣味性，各种元素的存在都似在为解谜作贡献，直接导致对人物性格描绘欠缺。又由于黄金时期本格诡计开发过度，此书有关不在场证明、毒杀、连续谋杀必要性等诡计在分拆后，显然可见阿加莎、卡尔、塞耶斯的影响。业余侦探星野龙三没什么存在感，凶手们也没什么存…
此书即许久之前所读林白《黑桃A的血咒》，连译者也未曾更换，只在最后增添《日本本格推理源流的往昔》一篇类似于导读的文章。鮎川哲也在写作之中，太过注重本格推理的逻辑趣味性，各种元素的存在都似在为解谜作贡献，直接导致对人物性格描绘欠缺。又由于黄金时期本格诡计开发过度，此书有关不在场证明、毒杀、连续谋杀必要性等诡计在分拆后，显然可见阿加莎、卡尔、塞耶斯的影响。业余侦探星野龙三没什么存在感，凶手们也没什么存在感，虽然死去较多人物，但或许正因为人物刻画欠佳，导致情节进行虽紧凑却不紧迫的观感。另外在公平性方面，鮎川显然还是有所忌讳：最后留存的数人岂非不能为凶手，只不过当时写作，不重视逆转设置罢了。由是可知，严密性同样存疑：至少从结果来看，这也绝非一处纯粹的密室，而紫丁香山庄的传说，虽然有写，也未能烘托故事